Vi hörs då!

Jag tror att (och nu spekulerar jag helt ut i det blå och riskerar antagligen att bli DO-anmäld) en jämställdhetskonsulent är en arg och bitter kärring som vigt sitt liv åt att peka finger och se rött så fort tjejer blir trampade på tårna. En kärring som söker med ljus och lykta efter uttalande i media som kan vinklas fram till en anmälan. En manshatare som är gift med en bibliotekarie som heter Tord eller Jöns som hon träffade på en Kibbutz i Haifa -83. Hon gillar rött vin i påse och böcker om genusforskning.

Nu har en morsa till en spelare i damhockeylandslaget DO-anmält Niklas Wikegård  för låg nivå på hans kritik mot tjejerna , rent av kränkande. Detta har hon gjort efter en uppmaning från en konsulent. Konsulenten måste också ha uppmanat henne att tipsa Aftonhoran, för jag tror knappast tidningen scannar genom alla DO-anmälningar.

Vad har Wikegård sagt då? Jo, att han är besviken på det sättet tjejerna spelar, att dom är för dåliga, att en del av dom inte kan åka skridskor.

Har han sagt att detta beror på vilket kön spelarna på isen har?……………Nej.

Lika mycket skit, eller skit förresten, det är hans uppfattning av lagets insats  som för övrigt stämmer väldigt bra överens med verkligheten. Lika mycket beröm har han öst över Kanadas och USAs lag.

Måste man tassa på tå så fort man har en negativ åsikt om en idrottsprestation bara för att det är tjejer som utför den? Vad är det för jävla jämställdhet? Om ett lag inte spelar bra får dom skit. Punkt slut.

Det måste vara oerhört pinsamt för tjejerna i damkronorna att behöva bli indragen i någon slags könsdebatt p.g.a. att en av deras morsor gör ett utspel. Speciellt när dom själva vet med sig att dom inte spelat bra.

En sista undran. Vad skriver en Jämställdhetskonsulent på sin faktura?

Helt plötsligt blir man expert på curlingstrategier. Man är så engagerad att man vrålar ut sin ilska mot teven så att skålen med ostbågar flyger all världens väg när dom bryter sändningen mellan Skottland-Canada i åttonde omgången för att matchen dragit ut på tiden och det skall istället visas herrarnas fria program i konståkning. Tur är väl att SVT sänder i fyra kanaler samtidigt så att man kan trycka bort skridskoprinssesorna och fortsätta njuta av isens schack.

Det är något speciellt med vinter-OS. Inte enbart för att Sverige generellt är bättre i vintersport. Nej det har nog med att det alltid går i februari när det (precis som nu) är skitväder och i en månad som inte har mycket annat att erbjuda. Min gode vän Käck ansåg OS vara ytterligare en anledning att inte kolla på melodifestivalen, och där, kan jag bara hålla med. Inför det här olympiska spelen har jag känt en lite lätt pirrande känsla i magen som jag inte upplevt sedan Calgary -88. Då som nu går OS i nordamerika, vilket innebär nattsändningar, och i år har jag oxå möjlighet att följa spelen utan att behöva oroa mig över förlorad sömn. -88 gick jag på gymnasiet och de 3 veckorna sket jag helt enkelt i att gå i skolan, och nu ser det ut som att jag inte börjar jobba för än 1 Mars.

Men det kommer att bli en tuff uppgift att se allt live, vilket är min grundinställning (sammandrag är töntigt). Men genom att ha ett väl planerat schema med tv-bilagan i högsta hugg, massor av koffein och sömn under dagtid skall det gå. Höjdpunkterna blir naturligtvis hockeyn och skidskyttet men man vet aldrig, kanske man snöar in på 2 mans rodel.

Nej nu måste jag fortsätta med förberedelserna inför spektaklet. Mat & dryck för 3 veckor skall inhandlas, mobilsvaret skall ändras till ”utomlandsresa” samt en skylt med ”varning för krokodilen” alternativt ”ring på klockan, så skjuter jag” införskaffas.

Vi hörs!

Pontus menar att ersättningen som han får inte alls motsvarar den mängd arbete han lägger ner för barn och utbildningsnämden i Falkenbergs kommun. Han har ett annat jobb där han redan jobbar övertid och uppskattar att sin bisyssla i B & U-nämden upptar ytterligare en halvtid bara genom att sätta sig in i frågor och läsa handlingar. Till detta skall den tid det tar att sitta i nämdens möten läggas till. Pontus titulerar sig fritidspolitiker.

Jag försökte kolla upp hur mycket en fritidspolitiker får i arvode. Svårt kan jag säga. Jag blev kopplad mellan 4 olika personer på kommunen, den fjärde hade telefonsvarare och var tillbaka någon gång nästa vecka. Fuck it, jag tar en uppgift från nätet. Dom får ca: 780 spänn per möte dom sitter i.  Inte mycket alltså.

Pontus ojar sig om hur han inte får tiden att räcka till. Så då undrar jag, är det tiden eller ersättningen som är problemet? Skulle du få mer tid om du fick högre ersättning? Sedan avslutar han med att en undersökning från AMF visar att Sveriges tillsammans med Österikes pensionärer har det bäst i Europa.

Jag kollade upp den här Pontus och det visar sig att han inte bara är medlem i CUF han jobbar där oxå. Heltid+ övertid! Han är 20 år och arbetar som någon slags ombudsman. Uppdraget han har i B & U-nämden är som ersättare!

Fritidspolitiker?

20 år?

Pontus din lilla räka!!! Du har mage att beskriva dig själv i tidningen som att du jobbar som någon jävla volontär för kommunen när det i själva verket är ett karriärssteg för dig till nästa nivå. Du är inte fritidspolitiker, du är någon slags centerjugend som antagligen har svar på det mesta. Hur man som 20 åring aspirerar på att vara politiker utan en dags hederligt arbete, utan den minsta livserfarenhet, övergår mitt förstånd.

Sen hänvisar du till en undersökning om hur pensionärerna har det. Om det nu är så att vi tar bäst hand om pensionärer i hela Europa så är det ta mig fan en skam. Du nöjer dig med att ta del av vad en undersökning visar istället för att ta reda på hur det ser ut i verkligheten. Fast det är klart, det skulle ju ta ännu mer tid, i din redan ansträngda kalender, i anspråk. Gud förbjude om du inte skulle hinna blogga om busskort och jobbpeng!

Tyvärr kommer du väl sitta i riksdagen om ett par år och trycka på knappar. Den enda kontakt med verkligheten du får är genom alla handlingar du måste läsa för att sätta dig in i frågor. Men i riksdagen får du i alla fall betalt för din tid, så se din låga ersättning i B & U-nämden som en jobbpeng. Skitunge!

”Jaha du är en sådan där som tror, själv är jag en sådan som vet”

Jag vet att jorden är bra mycket äldre än de 10 000 år som bibeln påstår och att utan religon skulle världshistorien undgått de flesta krig. Krig som i 90% förs i någon guds namn.

Men dom här människorna ger sig fan inte. Dom skall istället ge sig på att omvända en . ”Vet du, jag var som du en gång innan jag insåg att jag hade fel” Fel? Du insåg att du föredrar att tro på ett par tusen år gamla uppdiktade sagor istället för fakta. Tack, men nej tack, Pax Vobiscum på´re!

En av Sveriges kända troende är schlagerhaggan Carola. Jag vet inte hur många gånger hon gjort utspel i pressen om hur jävla djupt troende hon är. Hade hon bara knipit käft och sjungt istället (vilket hon faktiskt kan, även om hon inte ligger i topp i min Ipod) så hade hon varit ännu mer omtyckt.

Nu skall dom ha stödgala för Haiti och som brukligt är skall kändisar skickas rätt in i skiten. Dom skall stå i ruinerna med ledsen stråkmusik och gråtmild vädja till oss i tvsoffan att skänka en slant. Alldeles säkert kommer det stå en skock med ungar som ser ut som trashankar bredvid kändisen för att förstärka samvetskvalen mellan chipstuggorna.

Carola är på plats i Haiti och naturligtvis svensk press. Upp med Carola på en nedrasad kyrkruin, kors i bakgrunden, här skall tas bilder. Dum i huvudet som hon är,  faller hon i journalistens fälla och börjar babbla om bibeln.

”Mitt i förödelsen fick hon också tillfälle att reflektera över sin gudstro – kan Gud verkligen finnas?

– Min tro naggas inte i kanten, men jag ser tidens tecken, att det går mot en ny himmel och en ny jord. Jag tror att vi dels själva förstör den, att vi bär ett ansvar. Sen varför det… Det står också i bibeln att det här ska ske i sluttiden.

”Det är tidens slut”

– Jag vill inte vara någon domedagsprofet på något sätt men det överraskar inte oss troende att det sker katastrofer och krig.

Vad menar du?

– Jag tror på Guds ord som säger att det kommer att ske i tidens slut.

Är det här tidens slut, menar du?

– Tidens slut kan vara väldigt länge, det kan vara flera hundra år. Vi har ju funnits här en stund.

Så är det här början på slutet?

– Inte just det här. Det har faktiskt börjat för ganska länge sen. Det är inget konstigt, det vet ju alla. Vi har ju en film som heter ”2012”. Jag menar, det är ju inget konstigt med det.”

Jo Carola, det är lite konstigt att du hittar ett samband om jordens undergång bible-style och en katasroffilm från hollywood. Det som hänt i Haiti har hänt då och då under det senaste 4,6 miljarder åren av jordens historia. Det har inget att göra med att vi förstör vår jord med våra avgaser och skit. Det var en jordbävning ditt dumma skåp!!!

Det är fan inte okej att 150 000 fått sätta livet till, speciellt inte efter att amerikanska forskare redan för 2 år sedan drog i nödbromsen och varnade för det som just hänt. Men Haiti är ett fattigt land som fortfarande lider av att diktatorn Papa Doc (nej, han är inte släkt med Papa D) och hans avkomma Baby Doc sugit ut alla stålar och hållit nere utvecklingen i landet fram till -86.

Sen vet jag inte riktigt vad man skall göra? Det går ju inte att förutsee en jordbävning exakt på dagen den skall inträffa och på så sätt evakuera folk. Speciellt om man inte har kunskapen eller ekonomiska möjligheter att minimera skadorna genom förebyggande åtgärder. Kanske om forskarna slagit alarm till sin egen regering om vad som var på väg? Då kanske hjälpen kunnat sättas in i tid? Nej just det, vem var president i USA för 2 år sedan, glöm det, jag tänkte lite knasigt där. Att be om hjälp från omvärlden innan en katastrof har hänt är dessutom lönlöst. Fram tills att det händer något är det var och en för sig själv, du sköter ditt så sköter jag mitt.

Så nu står vi här med alla  stödgalor med vidriga kändisar, som säkert vill hjälpa till, men ser lika mycket värdet i att synas och marknadsföra sig. Det är helt omöjligt att veta vilka kändisar som ställer upp med ”rätt agenda” och det är det som gör det så läskigt.

Kan man inte bara höja skatten och ge dom pengarna istället? Så att jag slipper höra Carola tala i tungor.

Jo det är klart att det retar gallfebern på sådana som tycker att alla idrottsmän MÅSTE ställa upp för sitt land i alla lägen. Alltid med argumentet att idrottaren har en skyldighet att ge/betala tillbaka  till hela befolkningen som på något oförklarligt sätt gjort det möjligt för idrottaren att ta sig till den högsta nivån. ” Zlatan är skyldig mig en hel del för jag har parkerat mig framför tvn och hejat jättemycket. Utan mig vore han ingenting. Jävla svikare, ställ upp för ditt land”

De enda dom har att tacka är sin lyckliga stjärna och sig själva. Ja, möjligtvis sin familjs stöd och tränarens hjälp då, men that´s about it. Samvetsskulden till oss är något som kommer från besvikelsen att vi själva inte får uppleva stolta svenska idrottsprestationer. Hur skulle du själv reagera om någon du inte känner säger att du MÅSTE göra en sak. Precis, Piss off.

Sjöberg får nu återigen massa skit för att han inte rättar sig i ledet genom att bara vara sig själv i Mästarnas mästare. Torrbollen, jantelagsanhängare och tillika v.ordf. i SOK, Thomas Gustafsson, har inte mycket till övers för Sjöberg. Gustafsson och Sjöbergs kemi är allt annat än harmonisk i tv. Gustafsson stör sig något otroligt på att Sjöberg ”mobbar” Holm och att han hörs och syns mest. Så får man inte vara tycker Thomas. Det här är samma tönt som tycker det är ok att ge de svenska medaljörerna i Vancouver en……. nalle. En lite större nalle för guld och sen minskar den i storlek ner till brons. Han är definitivt en sån person som knorrar när någon inte ställer upp för Sverige. Är det fortfarande någon som tycker det är konstigt att välja bort inomhus-VM för att det är Stones i helgen?

Jag känner ju inte Sjöberg, men så pass mycket personkännedom har jag att jag ser glimten i ögat, och detta oavsett hur fan tidningar och tv vinklar honom.  Det är stor humor när deltagarna samlas till middag och Sjöberg håller fram fatet med broccoli till Holm.
Sjöberg: ”Broccoli?”
Holm: ”Nej tack”
Sjöberg: ”Jo,jo,jo,jo, broccoli”

Varpå Sjöberg slevar upp en skopa broccoli till Holm på tallriken. Det där tycker Gustafsson är mobbing, jag tycker det typiskt tyken Götebossk-humor. Kil i värmland ligger dessutom närmare GBG än Eskilstuna så Holm fattar nog oxå.

Sen säger folk att Sjöberg inte är någon bra förebild för ungdomen. Precis, han röker, festar och knarkar. Ingen bra förebild alls, men han har aldrig utgett sig för det heller. Lik förbannat var han en liten killes största idol, Stefan Holm.

Skulle Sjöberg hoppat högre om han varit en föredöme och inte rökat och festat? Jag vet inte men troligtvis inte. Om någon tror att man vräker 2m kropp över en ribba på 2,42m genom att ta en bärs då och då utan att träna stenhårt så tror man fel. Sjöberg behövde antagligen en ventil där han kunde släppa allt med höjdhopp för att sedan satsa vidare. Precis som Holm läser böcker och sysslar med nerdkunskap för att kunna släppa fokus.

Hela jävla tenniseliten på 80-talet valde att snorta kola som fritidsyssla samtidigt som dom var aktiva, så varför skall man inte kunna ta en bärs och röka en cigg?

Nej, låt var och en välja sin egen väg till framgång. Var sedan tacksam att du får vara med och uppleva framgången tillsammans med den som lyckas. För dom tränar och presterar inte för din skull, utan för sin egen.

Fransoser och Belgare mina vänner. Dessa strykrädda individer,  som anser sig själva vara grundare till dagens gastronomiska grundlag,  kan idag, ikväll och i framtiden glädja sig åt det som för oss verkar vara en utopi. Det här är människor som besöker restauranger med betydligt högre frekvens än vi själva i normala fall. Förra sommaren sänktes momsen på restaurang och hotell i Frankrike till 5,5%. Belgien följde efter och har hittills sänkt momsen till 12% men kommer att hamna på samma nivå som sin elaka kusin inom en snar framtid. Tyskland sänkte sin hotellmoms vid årsskiftet och följer efter med restaurangmomsen i sommar. Finnarna har fattat grejen och sänker oxå sin moms i sommar.

Varför? Ja, i Belgiens fall handlar det om att hotell och restaurang sysselsätter indirekt 500 000 personer och är landets näst största bransch. Krisen har slagit hårt och runt 1000 företag gick i putten 08-09, så det var inte mycket att välja på. Belgiens statskassa tappar 250 miljoner € per år på sänkningen men tar igen detta med råge. Krögarna kan anställa folk igen och dessutom betala bättre löner,  ja och så då den lilla bieffekten att gästerna betalar lägre priser.

När kommer Sveriges följa efter då? Aldrig!!!!!

Det spelar ingen roll hur mycket man räknar och visar på exempel från andra länder. I slutändan kommer regeringen (oavsett om den är orange eller röd/grön eller vad fan dom nu  flaggar med) alltid spela ut…………Folkhälsokortet!

Så länge vi skall behandlas som barn, som inte kan sluta äta godis och chips så länge skålen står framme, kommer en sänkning av moms på roliga saker aldrig ske. Vi hanterar helt enkelt inte billigare mat och sprit. Vi kommer att äta och supa ihjäl oss. Att staten själv driver butik där du kan köpa 70 cl sprit för samma pris som 2-3 drinkar på krogen är inte en motsägelse alls i deras ögon. Nej nej nej, det är bättre att Weiron dricker en Standard Solution hemma först innan han ramlar ner på krogen och tar en öl, blir utkastad när whiskyn han drack hemma kickar in, snubblar hem och går 2 ronder med tanten. Eller att Greta och tjejerna pressar ut de sista dropparna ur bag-in-boxen innan det är dax att trippa ner på 13 cm klack till klubben, en kväll som slutar med spyor samt trosorna ut och in på någon efterkaka.

Självklart kommer folk fortsätta att värma innan det är utgång, men inte lika hårt om priserna var lägre på krogen. Det är ett stort problem det här. Det tar en stund innan alkohol verkar och för en bartender är det omöjligt att bedöma detta när en gäst precis anlänt. När spriten kickar in och gästen blir avvisad så uppstår ofta bråk och annat otyg utanför krogen och vips, så är det krogens fel att fyllot ställt till med jävelskap. Nej, låt oss krogfolk hålla koll på hur gästerna dricker. En krögare är inte intresserad av att tokfylla gäster med sprit, det är bad business, stupfulla gäster handlar ingenting. Man vill ha glada salongsberusade gäster som inte pissar i blomkrukor eller delar ut knogmackor när dom fått för mycket i sig.

Sänkt moms skulle förutom billigare restaurangbesök föra med sig fler bra saker. Förutsatt att folk skulle gå ut oftare behövs det mer personal som skulle få bättre betalt. Många timanställda skulle kunna få fasta heltidstjänster. Svarta pengar skulle minska dramatiskt i branschen. De krögare som plockar svarta pengar gör det för att kunna köpa andra svarta tjänster och inte för att stoppa dom i egen ficka (okej nu skarva jag lite, en del gör det för att dom är giriga, en del för att det är lite spännande att blåsa staten på stålar) I vilket fall skulle det minska. Men framför allt skulle kvalitén på service, mat och dryck höjas. Fler människor skulle kunna försörja sig på ett restaurangjobb och bli duktiga på det istället för att ha det som en bisyssla. För vem satsar helhjärtat på ett extrajobb?

Svenskar har pengar att spendera på krogen, men jag förstår att det inte är så jävla kul att betala 290 buckar för en Brasiliansk oxfile och pröjsa 600 för en flaska rött du köper för en hunka på flaskbanken eller 65 spänn i Tyskland.

Nu har det visserligen kommit ett förslag till ny alkohollag och många klappar händerna över de förändringar som föreslås. Visst, det är bra att dom vill lätta upp kravet på varm mat vid servering av sprit och att krögare måste gå kurs i ansvarsfull alkoholhantering (det där med ansvar har jag ju redan pratat om) och massa andra små ändringar. men i det stora hela spelar det ingen roll. De kommunala tillsynsmyndigheterna är ändå oftast ett stort jävla skämt som mer bryr sig om brandskydd eller om det står miljöfarliga pappkartonger på köksgolvet än att folkhälsan efterlevs. För den innovative krögaren är möjligheterna till att föra dessa myndigheter(kristdemokrater) bakom ljuset oändliga. Att en ny alkohollag skulle stimulera branschen tror jag inte ett skvatt på.

Nej håll tummarna för att EU till slut tvingar ner Sveriges restaurangmoms och trumfar folkhälsokortet med konkurrenslagen inom EU.  Kanske, kanske, kanske du snart kan köpa en öl för samma peng du gav 1995.

Men hoppas inte för mycket bara!

- Berätta!
- Naaah, alltså jag fick en pass av Gurkan och tänkte att jag skjuter högt, och sen hade jag tur att den gick in.
- Hur skall ni fortsätta?
- Jobba hårt och fortsätta det här spelet, det är 45 min kvar så detta är inte över, gör dom ett mål är e match igen

Jag skulle vilja påstå att 99,99 % av alla intervjuer låter såhär. Resterande promille är när Zlatan ber någon reporter fara åt helvete eller när typ Stenmark och Wassberg svarade med max två stavelser. Det verkar som riksidrottsförbundet anordnar medieträningskurser på Bosön ledda av Bonde söker fru-Roger.

Sen har vi politikerna. Har ni någon gång hört en politiker svara ja eller nej på en direkt fråga? Inte jag heller. Oftast svarar en politiker på en annan fråga än den som ställdes, eller så gör dom en 5 min utläggning om hur dålig deras motståndares politik är. Det är alltid viktigare för en politiker att påpeka motståndarens fel och brister istället för att tala om sig själv.

Men det som fick mig att skriva är människor som finns direkt runt omkring mig i vardagen. Självupptagna jävlar som älskar sin egen röst och aldrig har något vettigt att säga, men gör det ändå. Människor som använder sig av uttrycket
”alltså, i min värld ” alt. ” på min horisont ” får gärna ta livet av sig själv. Sist jag kollade lever vi alla i samma värld och så vidare dom inte poppat syra så ser horisonten likadan ut härifrån. ” man måste ligga i framkant ” Jaha? betyder inte det att man är jävligt nära att falla över kanten? Eller när dom direktöversätter engelska uttryck som ” vid dagens slut ”.

Det vore skönt om man drog ner på allt utfyllnadsbabbel och försökte få fram vad som skall sägas snabbare. Då skulle det finnas mycket tid över till annat.  Som att läsa en bok istället.

Nu påstår man att dessa sociala medier kommer spela en viktig roll i valrörelsen inför nästa års val. Om du skall vara en bra och framåt politiker så måste hänga med i utvecklingen. Man måste nå ut till väljarna där dom finns, tydligen hänger dom på bloggar och facebook. Ni kan vara ganska säkra på att ingen politiker har kläckt den idén själv. Nä, det är garanterat någon mediastrateg på partiernas reklambyrå som brainstormat fram detta över en kopp chai-latte samtidigt som han e-fakturerat 5 siffriga belopp med hjälp av sin Iphone. Politikerna sväljer detta som hungriga fågelungar.

Sedan upptäcker naturligtvis de folkvalda hur bekvämt och smidigt det är att få sin röst hörd genom internet. Att slippa vara fysiskt närvarande vid riksdag eller kommunalfullmäktige utan i stället sitta hemma och kasta ur sig åsikter utan att behöva stå i talarstolen.

Jag läste i tidningen om en lokalpolitiker som jobbade heltid på skatteverket samtidigt som hon sitter i kommunalfullmäktige. Hon skriver i 3 bloggar, facebookar och berättar genom twitter vad hon gör under dagen samt videobloggar. Hon påstår att hon har 600 som följer hennes eskapader genom twitter. Hur hinner hon? Det gör hon inte, i alla fall inte det hon borde hinna med, jobba!!!!

För det första kan det omöjligen finnas 600 som följer en kommunalpolitiker så den bluffen kan hon stoppa upp. Videoblogg? Idiot!!! Hon borde kanske fundera över om hon överhuvudtaget skall vara politiker. För att ha ett heltidsjobb samtidigt som man håller på med det hon påstår kan aldrig gå ihop sig, något måste bli lidande, politiken eller jobbet.

Vem är det som läser alla dessa politikerbloggar? Jag skulle aldrig få för mig att läsa vad någon anonym riksdagslallare skriver. Lägga till en politiker i min facebook……eh, nä! Att kolla in Anders Borgs my space? Knappast!

Det måste helt enkelt funka som en klubb för inbördes beundran. Att dom går in och läser sina partikamraters dynga på nätet i stället för att resa på sitt arsle och gå in till rummet brevid och snacka med den som skrivit. Det är väl lika bra att stänga igen riksdagen så kan politikerna isolera sig helt från omvärlden i hemmets lugna vrå och bara kommunicera genom ”sociala medier”

Nä, jag kommer inte följa valrörelsen genom videoblogg, det är en sak som är säkert. Det blir som vanligt. Man kollar in den sista partiledaredebatten i SVT tre dagar innan valet och röstar på den som ljuger bäst.

Efter många turer fram och tillbaka där dom tryckte på att det verkade vara viktigt för mig att få till stånd ett möte asap, därav en mellanchef, så blev jag uppringd igår av divisionschefen. han erbjöd mig ett möte idag kl 12

12.03 steg jag in i divisionschefens rum. Jag väntade några minuter extra bara för att slösa med deras tid. När alla artighetsritualer var avklarade tog divisionschefen till orda. Han förklarade att i ”normala” fall skall vårdande  läkare kontaktas först angående patienters medverkan i studier. Detta när det gäller kliniska studier, i mitt fall var det en psykosocial studie och där fanns det inga rutiner om att vårdande läkare skall kontaktas. Hur man tar kontakt och hur studier utformas bestäms av en etisk nämd som väger in alla aspekter i studien.

Sedan började min läkare samt kvinnan redogöra om studiens syfte samt olika faktorer hit och dit.

Fram till den stunden hade jag bara lyssnat, fast det kändes som rätt valt tillfälle att ta bladet från munnen.

- För det första har jag redan klargjort att jag inte är intresserad av att veta någonting om er studie, detta trodde jag var uppenbart i och med att vi sitter här och nu.  Jag skulle vilja ha förklarat för mig vad det är för nämd som anser att det är etiskt korrekt att fråga en cancerpatient om stress och oro under pågående behandling? Var i ligger det etiska att riva i människors ångest när dom mår som sämst, varför inte vänta till efter sjukdomen? Cancern försvinner men, tro mig, minnena och känslorna av ångesten förvinner inte i första taget. Denna studien är utformad för att hjäpa vårdande personal att förstå stressen och oron en cancerpatient upplever. Mina välutbildade vänner, det finns ingen möjlighet att ni kan ens kan förstå fragment av hur man mår som cancerpatient. Och du som är helt utan förmågan till att läsa av en patient tränger dig in i mitt rum i din jakt på resultat borde skämmas och  tänka över din profession.

Tyssssssssssssssssssnad

Blickar som tittar ner i knät. Jag vandrar med blicken mellan min doktor och divisionschefen, kvinnan bryr jag mig inte om. Till slut säger min läkare att det här som jag råkat ut för är inget dom är nöjda med. Dom kan bara beklaga det som hänt och att dom måste prata om detta internt samt göra upp rutiner för att de inte händer igen.

”Vad hjälper det mig?” frågar jag. För att jag skall vara tillfreds efter det jag råkat ut för vill jag ha ett kvitto på att ni 1. erkänner ert fel 2. ber mig om ursäkt, muntligt och skriftligt 3. försäkrar mig om att rutiner för hur patientrekrytering till psykosociala studier utformas på ett sätt som tar största möjlig hänsyn till patienten och inte sjukhuset.

Divisionschefen säger då att det kommer ta 2-3 veckor att reda ut detta, men att jag kommer får en muntlig ursäkt här och nu, samt ett skrivet dokument där sjukhuset tar på sig fullt ansvar för att jag fått uppleva ett obehag under min behandling. I kraft av medlem i ledningsgruppen ber jag å Akademiska sjukhusets vägnar dig om ursäkt.

Vad fan hände?

Här kommer man rustad till tänderna med argument och kontraattacker för att bemöta en vårdaparat som slingrar sig som en daggmask på kroken. Så lägger dom sig ner och blottar magen som en hund.

Då ställer min läkare en gudasänd fråga. ” Betyder det här att ditt förtroende för din medicinska cancerbehandling, hur skall jag utrycka det, naggats i kanten?”

- Vad tror du själv?
- Jag vill ju inte att det skall vara så.

Jag tror att jag pratar oavbrutet i en kvart om hur man totalt tappar förtroendet när man får träffa 7 olika läkare på 3 månader, får sin behandling i slitna skitiga lokaler, möts av utarbetade sköterskor som inte hinner med att utföra sitt jobb ordentligt, läkare som bemöter ens symptom med att ”så kan det vara ibland” och att du inte kan ligga ifred i ett rum utan att bli trakasserad av tveksamma forskningskärringar. ”Jag önskar att jag kunde ge ett annat svar till dig” säger jag till slut ” men mitt förtroendekonto för onkologen i Uppsala är i stort sett tömt på tillgångar. Divisionschefen känner sig då tvingad till att flika in att onkologen i Uppsala är Sveriges mest framgångsrika när det gäller behandlingsresultat. Jag avbryter honom i meningen och säger ” då är det väl märkligt att jag känner som jag gör då, då kanske är mig det är fel på?” Divisionschefen fattar vilken jävla mina han just gick på och slår ner blicken igen. ” jag har bare en sak att säga er, det som inträffat skulle aldrig, aldrig kunna hända på Lunds Akademiska, sen skiter jag i vilket anseende ni har”

Sedan blir det så där tyst igen så jag säger att vi är väl klara med det här mötet. Jag har sparat det bästa till sist. Jag vänder mig till kärringen och frågar vad hon lärt sig av allt det här? Hon svarar att hon lärt sig massor. Att hon gjorde fel och att hon skall förankra med vårdande läkare innan hon kontaktar patienter.  Du skall lära dig att lyssna på patienten när den säger nej oxå, förstår du det? ”Mmmm” är allt hon får fram.

Jag reser mig och tackar min läkare och divisionschefen för mötet, jag väljer att inte ta kärringen i hand eftersom jag inte är klar med henne. När jag går därifrån känns det för bra för att vara sant. Jag har blivit lovad något som man trodde var omöjligt i det här landet. Någon tar ansvar för ett fel och ber om ursäkt för det, dessutom i skrift. Nu har jag ännu inte sett något sådant papper så jag skall inte ropa hej än. Men ni skall få veta en sak dom inte vet.

Eftersom jag misstror alla myndighetspersoner har jag som vana att spela in alla mina möten. Den här gången är jag extra glad för vad som finns på bandet, i fall att dom helt plötsligt skulle få för sig att kovända. Pappret med ursäkten kommer vara till jättestor hjälp när jag HSAN-anmäler kärringen. Ett dokument från hennes arbetsgivare som säger att hon gjort fel,  priceless!!

Jag sa ju att jag inte var klar med kärringen!!!